Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
659 resultaten
In zake : Marleen VERKAIN,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. VANNESTE,kantoor houdende te TORHOUT,Oostendestraat 327 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : 1. Jérôme VANOOTEGHEM,2. Philippe VAN DEN BOSSCHE,3. Willy DE WOLF,4. de v.z.w. DE WIELEWAAL, Koninklijke Vereniging voor Vogel- en Natuurstudie,die woonplaats kiezen bijAdvocaat I. LARMUSEAU,kantoor houdende te GENT,Visserij 157 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20. tussenkomende partij : de c.v. FLIP-FLANDERS "IDEAL PIG",die woonplaats kiest bijAdvocaat L. VAN PARYS,kantoor houdende te GENT,Coupure 5.
In zake : de b.v.b.a. GEBROEDERS DEBAST,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te BRUSSEL,Gallaitstraat 62 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering, tussenkomende partij : 1. Jean CLAESSENS,2. Jeanne PISSENS,wonende te HALLE-LEMBEEK,Dr. Spitaelslaan 29.
In zake : Josephus HENS,wonende te BRECHT (SINT-LENAARTS),Groot Veerle 37 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
In zake : Alain SQUILBECK,die woonplaats kiest bijadvocaat Ph. COENRAETS,kantoor houdende te BRUSSEL,Bolwerksquare 1 a tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat H. GILLIAMS,kantoor houdende te BRUSSEL,Goedheidsstraat 5-7.
In zake : de n.v. BROUWERIJ PALM,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. VAN GOETHEM,kantoor houdende te BRUSSEL,Zwitserlandstraat 29 tegen : de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor hetVlaamse Gewest (OVAM),die woonplaats kiest bijAdvocaten P. LUYPAERS en H. DERDE,kantoor houdende te HEVERLEE,IJzermolenstraat 105.
En cause : Nicole ROOBROECK,demeurant à TERNAT,Dronkenborrestraat 30/1, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre des Finances. partie intervenante : Jacques GOMBEER,demeurant à LA HULPE,Rue de l'Argentine 68.
En cause : 1. l'Association sans but lucratif "Association générale del'Industrie du médicament"(AGIM), 2. la Société Anonyme GLAXO WELLCOME BELGIUM, ayant élu domicile chezMe Raymond VANDER ELST, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires sociales, 2. l'Institut National d'Assurance Maladie Invalidité,avenue de Tervuren 2111150 Bruxelles.
En cause : 1. HALLEUX Françoise, 2. LEJEUNE Edy, ayant élu domicile chezMe Patrick HENRY, avocat,place des Nations-Unies 74020 Liège, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre MOËRYNCK, avocat,avenue Sergent Vrithoff 133/215000 Namur. Partie intervenante l'Association sans but lucratif«EN VIES D'AVENIR- LES COPAINS D'ERIC», ayant élu domicile chezMe Pierre CAVENAILE, avocat,rue J. d'Andrimont 254000 Liège.
En cause : PIRARD Maurice, ayant élu domicile chezMe Etienne CHARTIER, avocat,rue Dartois 124000 Liège, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Agriculture etdes Petites et Moyennes Entreprises.