Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
192 resultaten
In zake : Wendy COX,wonende te SCHOTEN,Alfons Verdyckstraat 37 tegen : de v.z.w. TECHNICUM,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. HENDRICKX,kantoor houdende te ANTWERPEN,Van Bréestraat 10, bus 1.
En cause : 1. SALLE-HACHA Marie-Rose, 2. RUSSEL Philippe, 3. TILQUIN Thierry, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocatavenue A. Lacomblé 8/61040 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée parson Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY, avocatroute de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne. Partie intervenante : la Société nationale des Cheminsde fer belges, en abrégé "S.N.C.B.", ayant élu domicile chezMe Philippe GERARD,avocat à la Cour de cassation,avenue Louise 5231050 Bruxelles.
In zake : Peter FRANCK,wonende te ANTWERPEN-BERCHEM,Velodroomstraat 49 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Examencommissie voor het eerste licentiaatrechten, ingesteld bij de Vrije UniversiteitBrussel,gevestigd te BRUSSEL,Pleinlaan 2. tussenkomende partij : Alain DE NAUW,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117.
In zake : 1. Dirk DE BRANDT,2. Nicole RUBBENS,die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY, E. EMPEREURen J. BLANCKE,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten E. RYCKBOST en B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80.
In zake : 1. Charles VAN GAEVEREN, 2. SAELENS, die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY, E. EMPEREURen J. BLANCKE,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten E. RYCKBOST en B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 80.
En cause : Piet LENSKENS, représenté par ses parents Harry LENSKENS et Gerda MORIS, demeurant à OVERPELT, Sint-Jorisstraat 49 contre : le Conseil autonome de l'enseignement communautaire (Argo)
En cause : VERHEYLEWEGEN Léon, ayant élu domicile chezMe Pierre CORVILAIN, avocatrue Washington 111-1131050 Bruxelles, contre : la Commune d'Anderlecht.
En cause : la Société privée à responsabilitélimitée EIBE BELGIEN, Interleuvenlaan 62A,3001 Louvain, contre : la Ville de Namur. Partie intervenante : la Société anonyme OMNIPLAY, ayant élu domicile chezMes Joost EVERAERT etBernard DELTOUR, avocatsavenue de Tervuren 268 A1150 Bruxelles.
In zake : Cesar STEENACKERS,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY, E. EMPEREURen J. BLANCKE,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de burgemeester van de gemeente HEMIKSEM,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
In zake : Yves DE LA MOTTE MONTGOUBERT,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY, E. EMPEREURen J. BLANCKE,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de burgemeester van de gemeente HEMIKSEM,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.