Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
671 resultaten
In zake : Theophiel VANDINGENEN,die woonplaats kiest bijadvocaat J. LE PAIGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Gounodstraat 2a/29 tegen : de gemeente HULSHOUT.
In zake : 1. Charles VAN DER VINCK,2. Cesar LECOMPTE,3. Maggy DOUMEN,die woonplaats kiezen bijadvocaat R. JESPERS,kantoor houdende te DEURNE,Sint-Rochusstraat 59,4. Eddy BOUTMANS, wonende te ANTWERPEN,Begiëlei 33 tegen : de stad ANTWERPEN,
In zake : Lode VAN DE VYVER,die woonplaats kiest bijadvocaat G. FAVEERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Bosstraat 22 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1,Canadesen Hof. tussenkomende partij : de gemeente GROBBENDONK,die woonplaats kiest bijadvocaat J. RYCKEBOER,kantoor houdende te MECHELEN,Caputsteenstraat 73.
In zake : de n.v. HERBOSCH-KIERE,gevestigd te KALLO,Haven 1558 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523.
In zake : Luc KNAEPKENS,die woonplaats kiest bijadvocaat K. BELMANS,kantoor houdende te GEEL,Possonsdries 7 tegen : de gemeente GROBBENDONK,die woonplaats kiest bijadvocaat A. COOLSAET,kantoor houdende te ANTWERPEN,Belgiëlei 159.
En cause : la ville de TIELT,ayant élu domicile chezMe J. GHYSELS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue d'Arlon 25 contre : la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand.
In zake : Jean-Claude MELS,wonende te BRUSSEL,René Comhairelaan 63 tegen : de gemeente SINT-JANS-MOLENBEEK.
In zake : Hendrik MOERMAN,wonende te OUDENAARDE,Klokkeveld 16 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenvoordigd door de Vlaamse regering, 2. de burgemeester van de stad OUDENAARDE.
En cause : Willem PEETERS, résidant à HEIST-OP-DEN-BERG, Winterheide 19/5 contre : la commune de HEIST-OP-DEN-BERG, ayant élu domicile chez Me M. BOES, avocat, ayant son cabinet à BERINGEN, Scheigoorstraat 5.
In zake : de b.v.b.a. KEMPISCHE DRAADCENTRALE,die woonplaats kiest bijadvocaten L. RAEYMAEKERS en A. RAMON,kantoor houdende te WESTERLO,Baksveld 3 E tegen : 1. c.v. Gewestelijke Maatschappij voor deKleine Landeigendom,die woonplaats kiest bijadvocaat V. VAN DIJCK,kantoor houdende te VOSSELAAR,Oude Baan 22, 2. de Vlaamse Huisvestingsmaatschappij,die woonplaats kiest bijadvocaat J. VAN PETEGHEM,kantoor houdende te SINT-NIKLAAS,Parklaan 80. tussenkomende partij : de b.v.b.a. AFILCO,die woonplaats kiest bijadvocaten J. dE CHAFFOY, M.-C. RYCKAERT enL. PLESSERS,kantoor houdende te TURNHOUT,Driezenstraat 31.