Arrest 110.696 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Datum:
- 26/09/2002
- Kamer:
- XI
- Rolnummer:
- A. 88.230/XI-7.755
En cause : GODON Sandrine,avenue des Alliés 85D7540 Kain, contre : A.S.B.L. Collège Notre-Dame de Tournai,rue des Augustins 307500 Tournai
Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
120.093 resultaten
En cause : GODON Sandrine,avenue des Alliés 85D7540 Kain, contre : A.S.B.L. Collège Notre-Dame de Tournai,rue des Augustins 307500 Tournai
In zake : Alfons STUER,die woonplaats kiest bijAdvocaat N. VAN LAEKEN,kantoor houdende te KRUIBEKE,Bazelstraat 303 tegen : de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het Vlaamse Gewest(OVAM),die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
En cause : LIEGEOIS Pierre,ayant élu domicile chez Me J. BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : 1. l'Institut Supérieur d'Architecture Intercommunal Bruxelles-Mons-Liège, 2. le Jury d'examen de l'Institut Supérieur d'Architecture Intercommunal, site de Liège, Institut d'Architecture Lambert Lombard.ayant élu domicile chez Me B. DANDOIS, avocat, rue Bosquet 10/4 1060 Bruxelles.
En cause : HAOUACH Salma,ayant élu domicile chez Me Isabelle LOHISSE, avocat, avenue Wiston Churchill 220 a 1180 Bruxelles, contre : l'Université Libre de Bruxelles, avenue Franklin Roosevelt 50 1050 Bruxelles.
In zake : Mathieu SOONS,die woonplaats kiest bijadvocaten I. BUDÉ en R. VAN LEEUWEN,kantoor houdende te MAASEIK,Siemkensheuvel 20 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
In zake : de b.v.b.a. WELVAARTS,die woonplaats kiest bijadvocaat K. HELSEN,kantoor houdende te LEUVEN,Diestsevest 40 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
In zake : 1. Theo COENEN,2. Katrien BOONEN,die woonplaats kiezen bijadvocaat K. HELSEN,kantoor houdende te LEUVEN,Diestsevest 40 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : 1. Marc MARCHAL,2. Robert MARCHAL,die woonplaats kiezen bijadvocaat K. HELSEN,kantoor houdende te LEUVEN,Diestsevest 40 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat M. VANDEPUT, kantoor houdende te HASSELT,Leopoldplein 8.
In zake : Pierre VAN CANN,die woonplaats kiest bijadvocaten P. CARLIER en K. GEELEN,kantoor houdende te HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : BRAY Robert,rue Africaine 74 1060 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Mes Marc UYTTENDAELE et Nathalie VAN LAER, avocats, rue Capitaine Crespel 2-4 1050 Bruxelles.