Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
3.474 resultaten
In zake : Paul MAHIEU,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. VERMEULEN,kantoor houdende te KONTICH,Antwerpsesteenweg 28 tegen : het Instituut voor Veterinaire Keuring,dat woonplaats kiest bijAdvocaat R. DEPLA,kantoor houdende te BRUGGE,Karel van Manderstraat 123.
In zake : Arnold DE PAPE,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. VERMEULEN,kantoor houdende te KONTICH,Antwerpsesteenweg 28 tegen : het Instituut voor Veterinaire Keuring,dat woonplaats kiest bijAdvocaat R. DEPLA,kantoor houdende te BRUGGE,Karel van Manderstraat 123.
En cause : la Société privée à responsabilitélimitée MICHAUX ayant élu domicile chezMarc SENELLE, avocat,chaussée de La Hulpe 110/51000 Bruxelles, contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes WEINSTOCK et LAMBERT, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause COX Jean-Pierre, ayant élu domicile chezMarc SENELLE, avocat,chaussée de La Hulpe 110/51000 Bruxelles, contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes WEINSTOCK et LAMBERT, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : la Société privée à responsabilité limitéeFranz HOCK, rue Noirefontaine 624624 Romsée, contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes Pierre LAMBERT etNathan WEINSTOCK, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : la Société privée à responsabilité limitéeCabinet d'Assurances de Rosée, rue de l'Eglise Saint-Etienne 191380 Lasne, contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes Pierre LAMBERT etNathan WEINSTOCK, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : la Société privée à responsabilité limitéeCIDIMMO, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE etEric MARON, avocats,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles, contre : 1. l'Office de contrôle des assurances, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMes Pierre LAMBERT etNathan WEINSTOCK, avocats,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : 1. DECLERCQ Jeanine, 2. MARQUETTE Christian, 3. DE ROO René, ayant élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Députation permanente du conseilprovincial du Hainaut.
In zake : 1. Lucien COX,2. Hélène-Bernardine VANLAEKEN,3. Rosa COX,4. Yvonne COX,5. Louis-André VANDERAERDEN,6. Paria-Paulina MARX,7. Theo DEFERME,die woonplaats kiezen bijAdvocaten E. MONARD, P. CARLIER, R. CONINX,L. LINDERS, K. GEELEN en M. SCHOTSMANS,kantoor houdende te HASSELT,Gouverneur Roppesingel 131 tegen : 1. de gemeente LUMMEN, die woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partij : de n.v. Caterpillar Logistics Services Belgium,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13.
En cause : LEUFGEN Alfred, ayant élu domicile chezMes G. ZIANS et A. HAAS, avocats,Heckingstrae 104780 Saint-Vith, contre : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe J.-Y. MARICHAL, avocat,boulevard d'Avroy 7 C4000 Liège, 2. la Députation permanente du conseil provincial de Liège. Partie intervenante : MOERES Hermann-Josef, Hergersberg 84760 Büllingen.