Arrest 73.240 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Datum:
- 23/04/1998
- Kamer:
- VII
- Rolnummer:
- A. 74.150/VII-15.464
In zake : b.v.b.a. SOETE & C°,gevestigd te WERVIK,Laagweg 96 tegen : Het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.023 resultaten
In zake : b.v.b.a. SOETE & C°,gevestigd te WERVIK,Laagweg 96 tegen : Het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : 1. Amelie GEENS,2. Urbaine BECKERS,3. Jozef BECKERS,4. Hélène BECKERS,5. Karel BECKERS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat A. CORTHOUTS,kantoor houdende te KURINGEN-HASSELT,Kuringenstraat 11 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan Vlaams-Brabant.
In zake : de n.v. DUINPARK-BAINS,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY enE. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bij1. Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106, 2. Advocaat P. VAN ORSHOVEN, kantoor houdende te BRUSSEL,E. Maxlaan 149.
In zake : Michel STASSIN,die woonplaats kiest bijAdvocaten P. LAMBERT en N. WEINSTOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,De Frélaan 19 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VAN ALSENOY,kantoor houdende te BRUSSEL,Gallaitstraat 62. tussenkomende partij : Pierre MARCOLINI,die woonplaats kiest bijAdvocaat J.-P. RENARD,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A.
In zake : de p.v.b.a. PETROMAR, in faling vertegenwoor-digd doorAdvocaat M. AERTSEN, curator,kantoor houdende te WUUSTWEZEL,Kasteelweg 1 B tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
En cause : la s.a. KORTRIJK CENTRUM OOSTayant élu domicile chezMe J. BLANCKE, avocat,ayant son cabinet à TERVUREN,Puttestraat 78 contre : la Région flamande, représentée par legouvernement flamand,ayant élu domicile chez 1. Me B. BRONDERS, avocat, ayant son cabinet à OSTENDE,E. Beernaertstraat 106, 2. Me P. VAN ORSHOVEN, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES,Avenue E. Max 149.
In zake : Régine de LIEDEKERKE DE PAILHE,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : XXX,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Paleizenstraat 154 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Binnenlandse Zaken.
En cause : 1. la Société coopérative "Caisse brabançonne de Créditprofessionnel", 2. la Société coopérative "Centre d'informatique desClasses moyennes", ayant élu domicile chezMe France MAUSSION, avocat,rue Henri Wafelaerts 47/511060 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,avenue Adolphe Lacomblé 8/61030 Bruxelles.
In zake : de v.z.w. MILITARY 'T FONTEINTJE,die woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan LIMBURG. tussenkomende partij : de v.z.w. NATUURRESERVATEN VERENIGING VOOR NATUURBEHOUD IN VLAANDEREN,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. VERMEIRE,kantoor houdende te GENT,Voskenslaan 301.