Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
630 resultaten
In zake : Edwin VAN DER EECKEN,die woonplaats kiest bijadvocaat L. WYNANT,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 162 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken.
In zake : Daniël VEREECKE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14, tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat F. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 22,
I zake : de v.z.w. STICHTING OMER WATTEZ,wonende te OUDENAARDE,Kattestraat 23 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. VAN ACKER,kantoor houdende te GENT,Brugsesteenweg 318. tussenkomende partij : de b.v.b.a. CNOPOL,die woonplaats kiest bijAdvocaat S. VAN STEEN,kantoor houdende te LEUVEN,Noormannenstraat 42.
En cause : RAHIR Didier, rue du Chenêt 1405500 Dinant, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de la Défense.
En cause : DUDICQ Mathieu, ayant élu domicile chezMe Philippe LEVERT, avocat,avenue Louise 149/211050 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,avenue Franklin Roosevelt 84/31050 Bruxelles.
In zake : Guido ULENS,die woonplaats kiest bijadvocaat E. DE RIDDER,kantoor houdende te MECHELEN,Leopoldstraat 29 tegen : de stad MECHELEN,die woonplaats kiest bijadvocaat bij het Hof van Cassatie A. HOUTEKIER,kantoor houdende te MECHELEN,Battelsesteenweg 95.
In zake : Frans DE KOCK,die woonplaats kiest bijadvocaat L. WYNANT,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 162 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken.
In zake : de n.v. DE DIJCKER,die woonplaats kiest bijadvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat D. DE GREEF,kantoor houdende te BRUSSEL,G. Van Haelenlaan 8-10.
En cause : la Ville de Namur, contre : la Députation permanente duConseil provincial de Namur. Partie intervenante : la Société anonyme de constructionset de gestions immobilières,en abrégé S.A. COGESI, ayant élu domicile chezMe Bernard PAQUES, avocat,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre.
In zake : Georges FRANCO,die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS en P. FLAMEY,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat A. CLABOTS,kantoor houdende te HASSELT,Leopoldplein 8 verzoekende partij in tussenkomst : de c.v.b.a. INTERCOMMUNALE VOOR VERWIJDERINGEN VERWERKING VAN VASTE AFVALSTOFFEN (IVVVA),gevestigd te MAASMECHELEN,Kringloopstraat 1.