Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
348 resultaten
In zake : Jean-Pierre DE ROO,die woonplaats kiest bijAdvocaat N. AERNOUDTS,kantoor houdende te WONDELGEM,Pieter Cieterslaan 5 tegen : de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen,die woonplaats kiest bijAdvocaat bij het Hof van Cassatie,Ph. GERARD en Advocaat K. RONSE,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523
In zake : de n.v. Ondernemingen Jan DE NUL, die woonplaats kiest bijAdvocaat bij het Hof van Cassatie J. VERBIST,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13 tegen : de stad ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1. tussenkomende partijen : 1. de n.v. Pierre ROEGIERS en C°,2. de n.v. C.E.I. CONSTRUCT,3. de n.v. STRABAG BENELUX,4. de Aktiengesellschaft STRABAG,die woonplaats kiezen bijAdvocaat J.-J. VAN RAEMDONCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 187.
En cause : JOST Ferdinand, rue Rarmont 374990 Lierneux, contre : LA POSTE.
En cause : la société privée à responsabilité limitéeBA-WA, ayant élu domicile chezMe Monique BLONDIAU, avocat,Chemin de la Procession 1647000 Mons, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Finances.
En cause : 1. Marc JOYE,2. Luc GEES,ayant élu domicile chezMe E. BREWAEYS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,Boulevard Léopold II 117 contre : L'a.s.b.l. Hogeschool Sint-Lukas Brussel,ayant élu domicile chezMe P. PEETERS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,Rue Brederode 13.
En cause : DUBOIS Joseph, rue de Monin 765362 Achet/Hamois, contre : la Députation permanente du Conseilprovincial de Namur.
En cause : DERDELINCKX Guy, agissant tant en son nom personnelqu'en qualité de représentant légalde son fils mineur Sébastien DERDELINCKX, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement.
In zake : Reinhilde DEBOUTTE,wonende te LEUVEN,Heilige Geeststraat 198 tegen : de stad LEUVEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten D. SOCQUET en B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20 A. tussenkomende partijen : 1. de n.v. CAPUCIJNENVOER,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24, 2. de n.v. MECCO-GOSSENT,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. DE CORTE,kantoor houdende te BRUSSEL,Tulpeboomstraat 21.
In zake : Hilde VELLEMAN,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. RYELANDT,kantoor houdende te BRUGGE,Filips de Goedelaan 11 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Justitie,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Beverlaai 10 tussenkomende partij : Marie BLEYENBERGH,die woonplaats kiest bijAdvocaten C. VAN OLMEN en L. WYNANT,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 162.
In zake : de n.v. DE BRUYN,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. PUTZEYS, St. GEHLEN, X. LEURQUINen P. LUYPAERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Vidtstraat 62. tussenkomende partij : de gemeente SCHOTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te SCHOTEN,Churchilllaan 32.