Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
378 resultaten
In zake : XXX,wonende te XXX,R. tegen : 1. de Commissaris-generaal voor devluchtelingen en de staatlozen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigddoor de Minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bijAdvocaat R. LAMRABET,kantoor houdende te BRUSSEL,Paleizenstraat 154 tegen : 1. de Commissaris-generaal voor de vluchte-lingen en de staatlozen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : DINRATHS-KERSTENNE Colette, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Jean-Luc BRANDENBERG, advocaat,rue Charles Morren 24000 Luik, tegen : de stad Luik, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Vincent NEUPREZ en Mr. Dominique WAGNER, advocaten,quai de Rome 24000 Luik. Tussenkomende partij : LANGER José, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Jean-Pierre MOENS, advocaat,rue de Pitteurs 414020 Luik.
In zake : WILLEMS Paul, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Vincent DE WOLF, advocaat,Gulden Vlieslaan 68 bus 91060 Brussel, tegen : de Belgische Staat, vertegenwoor-digd door de Minister van Landbouw en Middenstand.
In zake : 1. Paul JAMBERS,2. Herbert MÖCKING,3. Bert DE HAES,4. Pierre VAN UTTERBEECK,die woonplaats kiezen bijAdvocaat H. STRYCKERS,kantoor houdende te 3510 HASSELT,Diestersteenweg 198-200 tegen : 1. de gemeente DUFFEL, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. PLAVSIC,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Oudaan 22-24. tussenkomende partij : de v.z.w. EMMAUS,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
In zake : DE JONCKER Nadine, rue du Trianoy 116040 Jumet, tegen : de Bestendige Deputatie van deprovincieraad van Henegouwen.
En cause : la Commune de Schaerbeek, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement.
En cause : la Société privée à responsabilitélimitée "PORFIBEL", ayant élu domicile chezMes Xavier LEURQUIN, AlainVERRIEST, Tangui VANDEPUT, etLuc VAN HOUT, avocats,avenue Louise 390 bte 121050 Bruxelles, contre : La Commune de Rebecq, représentéepar son collège des Bourgmestreet échevins.
En cause : la Société de droit allemand"CC UMWELT-ENTSORGUNG GmbH& Co KG", ayant élu domicile chezMes Dominique BOGAERT etChristoph KOCKS, avocats,avenue Legrand 411050 Bruxelles, contre : 1. l'Agence régionale "Bruxelles-propreté", avenue de Broqueville 121150 Bruxelles, 2. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMes Johan VANDEN EINDE etJean-Marc WOLTER, avocats,avenue de la Couronne 3401050 Bruxelles.
In zake : VAN RAEMDONCK Alain, van Beethovenstraat 951070 Brussel, tegen : de Belgische Staat, vertegen- woordigd door de Minister van Middenstand.