Arrest 99.661 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Datum:
- 11/10/2001
- Kamer:
- XI
- Rolnummer:
- A. 99.659/XI-12.356
En cause : XXXayant élu domicile 2060 Anvers, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
495 resultaten
En cause : XXXayant élu domicile 2060 Anvers, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
En cause : la Société anonyme CIRCUS GUILLEMINS, rue Henri Maus 9/151000 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Jean LAURENT, avocat,rue Jean-Baptiste Meunier 221050 Bruxelles. Partie intervenante : la Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
In zake : de n.v. SKY SERVICE, die woonplaats kiest bij Advocaat P. LOMBAERTS, kantoor houdende te HARELBEKE, Kortrijksesteenweg 387 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-84.
In zake : René TERLINGEN, die woonplaats kiest bij Advocaat J. VAN DAMME, kantoor houdende te 2520 OELEGEM, Kerkstraat 2 tegen : de stad ANTWERPEN, die woonplaats kiest bij Advocaat C. COEN, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 210A. tussenkomende partij : de n.v. DIERICKX-LEYS en CIE EFFECTENBANK, die woonplaats kiest bij Advocaat L. VERMEULEN, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Antwerpsesteenweg 26-28.
En cause : la Société privée à responsabilité limitée UNIPRESS,ayant élu domicile chez Me Serge KALUGINA, avocat, Rue des Mimosas 25 1030 Bruxelles, contre : L'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Agriculture et des classes moyennes.
En cause : la Commune de CINEY. contre : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Philippe FRAIPONT, avocat, rue Charles Morren 4 4000 Liège, 2. la Députation permanente du conseil provincial de Namur,ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles.
En cause : 1. L'Association sans but lucratif "Union Professionnelle vétérinaire", rue des Frères Grisleins 11 1400 Nivelles,2. de GOTTAL Alain, rue Nicolas Jadot 57 4500 Ben-Hain, contre : l'Ordre des médecins vétérinaires, ayant élu domicile chez Mes Pierre LAMBERT et Nathan WEINSTOCK, avocats, avenue Defré 19 1180 Bruxelles.
En cause : REUBSAETS Gaëlle, chemin de Familleureux 16 7181 Feluy, contre : 1. le Jury restreint de l'Institut d'enseignement supé- rieur social des sciences de l'information et de la documentation- Haute Ecole Paul-Henri Spaak, 2. Le Collège de direction de l'Institut d'enseignement supérieur social des sciences de l'information et de la documentation - Haute Ecole Paul-Henri Spaak, 3. la Communauté française, représentée par son Gouvernement.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me D. ANDRIEN, avocat rue Fusch 6 4000 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
In zake : Betty VERMEIR, die woonplaats kiest bij advocaat M. MAES, kantoor houdende te LOKEREN, Zelestraat 99 tegen : de Hogeschool GENT, die woonplaats kiest bij advocaat E. BRAL, kantoor houdende te GENT, Henleykaai 3 R.