Arrest 101.864 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Datum:
- 14/12/2001
- Kamer:
- VIII
- Rolnummer:
- A. 91.602/VIII-2.614
En cause : MARICHAL Yasmine,rue de la Libération 28 5580 Rochefort, contre : la ville de Rochefort.
Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
1.892 resultaten
En cause : MARICHAL Yasmine,rue de la Libération 28 5580 Rochefort, contre : la ville de Rochefort.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me Muriel JURAMIE, avocat Rue des Palais 154 1030 Bruxelles. contre : L'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
En cause : SICILIANO Filippo, ayant élu domicile chezMe Frédéric LOUTE, avocat,rue du Tir 16001 Marcinelle, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : EL MATAR Ali,rue Levis TITECA 14 1150 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre des Classes moyennes et de l'Agriculture.
En cause : 1. GERARD Rudy,2. DEGREEF Franca,rue Tige de Strée 28 4577 Modave (Vierset-Barse), contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Pierre LAMBERT, avocat, avenue Defré 19 1180 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme MOBISTAR,ayant élu domicile chez Me Michel DELNOY, avocat, rue Simonon 13 4000 Liège.
En cause : 1. de BIOLLEY Philippe,2. SPRINGUEL Brigitte,3. STAMPS Barry,ayant tous élu domicile chez Me Baudouin VAN OVERSTRAETEN, avocat, rue de Stassart 99 1050 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Etienne ORBAN de XIVRY, avocat, route de Beausaint 29 6980 La Roche-en-Ardenne. Parties intervenantes : 1. la Société anonyme SOCIETE EUROPEENNE DE CARBURANTS, en abrégé "SECA",ayant élu domicile chez Mes Francis HAUMONT, Michel SCHOLASSE et Bernard PAQUES, avocats, rue du Stocquoy 1-3 1300 Wavre, 2. la Commune de Lasne.
En cause : 1. VAN MALDEREN Michel,2. DAVIN Fernand,ayant élu domicile chez Mes Frédéric HUART et Antoine DUQUESNE, avocats, rue Victor Libert 8 6900 Marche-en-Famenne, contre : 1. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, 2. la Ville de Durbuy, ayant élu domicile chez Mes Pierre NEUVILLE et René COLLIN, avocats, En Charotte 36 6940 Barvaux-sur-Ourthe. Partie intervenante : la Société privée à responsabilité limitée VAL DE SOMME,ayant élu domicile chez Mes Fabrice GOUVERNEUR et Benoît CHAMBERLAND, avocats, place de l'Etang 11 6900 Marche-en-Famenne.
En cause : 1. CARDOEN Jacques,2. PUISSANT Léonard,3. la Société privée à responsabilité limitée C.S.V. BATISANIT, 4. BEBRONNE Bruno,ayant tous élu domicile chez Me Daniel SMAL, avocat, rue de Sélys 22 4000 Liège, contre : 1. la Ville de Verviers, ayant élu domicile chez Me Paul THOMAS, avocat, avenue de Spa 17 4800 Verviers, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Société anonyme MATELGRO,ayant élu domicile chez Me Patrick HENRY, avocat, place des Nations-Unies 7 4020 Liège.
In zake: de naamloze vennootschap"HULLBRIDGE ASSOCIATED", die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Michel FADEUR, advocaat, rue Léon Bernus 666000 Charleroi, tegen: de coöperatieve vennootschap "Intercommunale d'Oeuvres sociales pour laRégion de Charleroi", afgekort als "IOS", die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat, Zwitserlandstraat 241060 Brussel.
En cause : DUMOULIN Michel,avenue Gounod 91 1070 Bruxelles, contre : Ville de Bruxelles, représentée par son Bourgmestre.