Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
15 resultaten
In zake: de NAAMLOZE VENNOOTSCHAP AMEC SPIE BELGIUM,die de naamloze vennootschap GAZEL is opgevolgd, die woonplaats kiest bij Mr. Françoise BALON, advocaat, A. De Bockstraat 54-561140 Brussel, tegen : DE RIJKSDIENST VOOR PENSIOENEN, die woonplaats kiest bij Mr. Marc KADANER en Mr. Michel PLESSERS, advocaten,Terhulpensesteenweg 1501170 Brussel.
En cause : LA SOCIETE ANONYME AMEC SPIE BELGIUM,ayant succédé à la société anonyme GAZEL, ayant élu domicile chez Me Françoise BALON, avocat,rue A. De Bock 54-561140 Bruxelles, contre : l'OFFICE NATIONAL DES PENSIONS, ayant élu domicile chez Mes Marc KADANER et Michel PLESSERS, avocats,chaussée de la Hulpe 1501170 Bruxelles.
In zake: 1. de Naamloze Vennootschap BOUCHER, 2. de Naamloze Vennootschap JOLY, thans de Naamloze vennootschap WEGEBO die woonplaats kiezen bijMr. Xavier LEURQUIN, advocaat,Tedescolaan 71160 Bruxelles, tegen: het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest,vertegenwoordigd door zijn regering.
In zake : de Naamloze Vennootschap LABONORM, die woonplaats kiest bijMr. Dirk Van Heuven, advocaat,President Kennedypark 8b8510 Kortrijk, tegen : de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN.
Overheidsopdrachten
En cause : 1. la Société Anonyme BOUCHER,2. la Société Anonyme JOLY, à laquelle succède la Société Anonyme WEGEBO, ayant élu domicile chezMe Xavier LEURQUIN, avocat,avenue Tedesco 71160 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement.
En cause : la Société Anonyme LABONORM, ayant élu domicile chezMe Dirk Van Heuven, avocat,President Kennedypark 8b8510 Courtrai, contre : la PROVINCE DE FLANDRE ORIENTALE. L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA SECTION D'ADMINISTRATION DU CONSEIL D'ETAT, Vu la requête introduite le 28 février 2003 par laquelle la s.a. Labonorm demande l'annulation de : " - la décision du 19 décembre 2002 attribuant à la s.a. Potteau Labo le marché dont le cahier spécial des charges porte le n/ BB 2002-0052, lancé par la province de Flandre orientale; - la même décision du 19 décembre 2002 rejetant comme irrecevable l'offre faite par la requérante pour le marché dont le cahier spécial des charges porte len/ BB 2002-0052, lancé par la province de Flandre orientale; - la même décision du 19 décembre 2002 n'attribuant pas à la s.a. Labonorm le marché dont le cahier spécial des charges porte le n/ BB 2002-0052, lancé par la province de Flandre orientale"; Vu l'arrêt n/ 147.561 du 14 juillet 2005 rouvrant les débats et soumettant l'affaire au premier président; Vu l'ordonnance du 20 juillet 2005 fixant l'affaire à l'audience du 27 septembre 2005 à 9 h 30; Entendu M. D. VERBIEST, président de chambre, en son rapport; Entendu, en leurs observations, Me D. VAN HEUVEN, avocat, comparaissant pour la partie requérante et Mme C. IMPENS, secrétaire d'administration, comparaissant pour la partie adverse; Entendu M. J. STEVENS, premier auditeur, en son avis; Vu le titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'Etat, coordonnées le 12 janvier 1973; 1. Des faits Considérant que, par décision du conseil provincial du 29 août 2002, la partie adverse met en adjudication publique l'équipement de laboratoires au Centre provincial de recherches environnementales à Gand; que l'avis de marché publié dans le Bulletin des adjudications du 27 septembre 2002 précise qu'en ce qui concerne les compétences techniques, le "certificat ISO 9002" est requis; que le synopsis du cahier spécial des charges applicable mentionne à la page trois, sous "informations relatives à la situation propre de l'entrepreneur" : "certificat ISO 9002 : requis"; qu'en ce qui concerne la sélection qualitative, le cahier spécial des charges prescrit à la page cinq que "l'entrepreneur doit disposer d'un certificat ISO 9002 dans le domaine des travaux décrits dans le présent cahier spécial des charges"; qu'il s'avère que, lors de l'ouverture des offres le 7 novembre 2002, deux soumissionnaires ont déposé une offre, la partie
Overheidsopdrachten
En cause : CARLEER Christian, ayant élu domicile chezMe P. DEROY, avocat,ayant son cabinet à 1083 Bruxelles,avenue Marie de Hongrie 18/7, contre : 1. la Commune d'Etterbeek, ayant élu domicile chez Me J. BOURTEMBOURG, avocat, ayant son cabinet à 1060 Bruxelles, rue de Suisse 24, 2. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me P. LAMBERT, avocat, ayant son cabinet à 1180 Bruxelles, avenue Defré 19.
In zake: CARLEER Christian, die woonplaats kiest bijMr. P. DEROY, advocaat,Maria van Hongarijelaan 18/71083 Brussel, tegen: 1. de gemeente Etterbeek, die woonplaats kiest bij Mr. J. BOURTEMBOURG, advocaat, Zwitserlandstraat 24 1060 Brussel, 2. het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, vertegenwoordigd door zijn regering, die woonplaats kiest bij Mr. P. LAMBERT, advocaat, Defrélaan 19 1180 Brussel,
En cause : DE CAESTECKER Philippe, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentée par son Gouvernement ayant élu domicile chezMe Monique KESTEMONT-SOUMERYN, avocat,rue Henri-Wafelaerts 47-51 bte 11060 Bruxelles.
In zake: DE CAESTECKER Philippe, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat,Zwitserlandstraat 241060 Brussel, tegen: de Franse Gemeenschap,vertegenwoordigd door haar Regering, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Monique KESTEMONT-SOUMERYN, advocaat,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 11060 Brussel.