Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.535 resultaten
In zake : 1. Guido PONCELET,2. Marie-Louise VOETS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat Th. DEBEN,kantoor houdende te 1030 BRUSSEL,Lambermontlaan 360 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van LIMBURG.
In zake : d e v . z . w . N A T U U R R E S E R V A T E N , t h a n s d e v.z.w. NATUURPUNT,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. VERMEIRE,kantoor houdende te 9000 GENT,Voskenslaan 301 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33. tussenkomende partij : de bestendige deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. SCHUERMANS,kantoor houdende te 2300 TURNHOUT,Merodelei 112.
En cause : SILVESTRE Jean-Pierre, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul BRILMAKER, avocat,rue de l'Observatoire 904000 Liège, contre : la Société de droit anonyme BELGACOM, ayant élu domicile chezMe Chris VAN OLMEN, avocat,avenue Louise 2211050 Bruxelles.
In zake : 1. Robert VANDERHEYDEN,2. Christiana BRUYNINCKX,wonende te 3390 TIELT-WINGE,Ossebergstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Ph. DECLERCQ,kantoor houdende te 3010 LEUVEN,Tiensesteenweg 275.
In zake : Lucien VAN DEN BERGHE,wonende te 9190 STEKENE,Nieuwdorp 11 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
En cause : L'ASSOCIATION SANS BUT LUCRATIF "LES JEUNESSES POÉTIQUES", rue d'Ecosse, 30,1060 Bruxelles, contre : L'OFFICE NATIONAL DE SÉCURITÉ SOCIALE, ayant élu domicile chezMe Etienne PIRET, avocat,rue J.B. Colyns, 98,1050 Bruxelles.
En cause : LA SOCIÉTÉ ANONYME DE DROIT FRANÇAIS ATRAL, ayant élu domicile chezMe Emmanuel de CANNART d'HAMALE, avocat,avenue Louise, 250, bte 64,1050 Bruxelles, contre : L'ETAT BELGE, représenté par le Vice-premierMinistre et Ministre de l'Intérieur, ayant élu domicile chezMe Lucette DEFALQUE, avocat,rue de l'Aurore, 18,1000 Bruxelles.
En cause : la Société anonyme Ets Maurice Bodart, rue des Guides, 15,6061 Charleroi, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée parson Gouvernement.
En cause : TENNSTEDT Cédric, ayant élu domicile chezMe A. DONNET, avocat,rue Vandervelde 317190 Ecaussinnes, contre : 1. Le Conseil de recours pour l'enseignement secondaire ordinaire deplein exercice de caractère confessionnel, 2. La Communauté française représentée par son gouvernement.ayant élu domicile chezMe M. KESTEMONT-SOUMERYN, avocat,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles
En cause : LAMBY Jean-Michel, clos des Albatros 121341 Ottignies-Louvain-la-Neuve, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de la Défense.