Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
4.535 resultaten
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe M. REKIK, avocatrue des Coteaux 411210 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur.
In zake : Marc TAYMANS,die woonplaats kiest bijadvocaat E. Boydens,kantoor houdende te Hoeilaart,K. Coppensstraat 13 tegen : de STAD LEUVEN,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Beelen,kantoor houdende te Leuven,Justus Lipsiusstraat 24.
In zake : 1) XXX, 2) XXX, 3) XXX, die woonplaats kiezen bij Advocaat P. MEULEMANS, kantoor houdende te 2800 MECHELEN, Koningin Astridlaan 143 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat P. ROBERT, kantoor houdende te 1030 BRUSSEL, Paleizenstraat 154 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : 1. de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : le Centre public d'aide socialed'Ohey, ayant élu domicile chezMe Nathalie TISON, avocat,boulevard Audent, 15,6000 Charleroi, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Fonction publique, de l'Intégration socialeet de la Politique des grandes villes, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE etNathalie VAN LAER, avocats,rue Capitaine Crespel, 2-4,1050 Bruxelles.
In zake : Norbert DE RYCK, die woonplaats kiest bijadvocaat R. DE RYCK,kantoor houdende te TEMSE, Schoolstraat 9 tegen : het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van TEMSE, dat in de zaken A. 77.392/IX-979, 77.627/IX-1038,7 8 . 0 1 9 / I X - 1 1 1 4 , 78. 434/IX-1146, 79. 971/IX-1 4 1 5 ,81. 609/I X - 1 5 8 0 , 8 3 . 8 2 1 / I X -1804, 86. 039/IX-1990,88.387/IX-2124 en 90.954/IX-2322woonplaats kiest bijadvocaten E. VAN DER MUSSELE en Y. VANDEN BOSCH, kantoor houdende te ANTWERPEN, Justitiestraat 18A,
En cause : 1. le Centre public d'aide sociale deGerpinnes,2. la Commune de Gerpinnes, ayant élu domicile chezMe Nathalie TISON, avocat,boulevard Audent, 15,6000 Charleroi, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intégration sociale, de la Fonction publiqueet de la Politique des grandes villes, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE etNathalie VAN LAER, avocats,rue Capitaine Crespel, 2-4,1050 Bruxelles.
En cause : le Centre public d'aide socialede Houyet, ayant élu domicile chezMe Nathalie TISON, avocat,boulevard Audent, 15,6000 Charleroi, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Fonction publique, de l'Intégration socialeet de la Politique des grandes villes, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE etNathalie VAN LAER, avocats,rue Capitaine Crespel, 2-4,1050 Bruxelles.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat J.-P. VIDICK, kantoor houdende te 1090 BRUSSEL, Augustijnenstraat 67 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door: 1. de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de minister van Binnenlandse zaken.
En cause : S.A. LOUMATIC, ayant élu domicile chezMe L. TRICART, avocat,rue N.D. Débonnaire 16 7000 Mons, contre : 1. l'Etat belge, représenté parle ministre de la Justice, 2. la Commission des jeux de hasard, ayant élu domicile chezMe FAUCONNIER, avocat,rue 'T Serclaes de Tilly 516061 Montignies-sur-Sambre3. la ville de La Louvière.