Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
505 resultaten
In zake : Rony DE CONINCK, wonende te WACHTEBEKE, Langelede 46 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-84.
In zake : Roland CELIE, die woonplaats kiest bij Advocaat J. VAN DEN NOORTGATE, kantoor houdende te OUDENAARDE, Einestraat 22 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-84.
In zake : de GEMEENTE WEZEMBEEK-OPPEM, die woonplaats kiest bij advocaat M. Uyttendaele, kantoor houdende te Brussel, Bronstraat 68 tegen : de GOUVERNEUR VAN DE PROVINCIE VLAAMS- BRABANT, die woonplaats kiest bij advocaat B. Staelens, kantoor houdende te Brugge, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partijen: 1. Marc VINETTE, die woonplaats kiest bij advocaat M. Uyttendaele, kantoor houdende te Brussel, Bronstraat 68 2. Melanie DAVID, die woonplaats kiest bij advocaat G. Generet, kantoor houdende te Brussel, Franklin Rooseveltlaan 84, bus 3.
En cause : la COMMUNE DE RHODE-SAINT-GENÈSE, ayant élu domicile chez Me N. Weinstock, avocat, ayant son cabinet à Bruxelles, avenue Tedesco 7 contre : la RÉGION FLAMANDE, ayant élu domicile chez Me W. Muls, avocat, ayant son cabinet à Bruxelles, rue A. Dansaert 92.
In zake : 1. Luc COMANS, 2. Yvo NYSTEN, die woonplaats kiezen bij Advocaten M. BOES en W. MERTENS, kantoor houdende te 3580 BERINGEN, Scheigoorstraat 5 tegen : 1. de stad HASSELT, die woonplaats kiest bij Advocaat H. LAMON, kantoor houdende te 3500 HASSELT, Leopoldplein 40, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160. tussenkomende partij : de v.z.w. DE BERK, die woonplaats kiest bij Advocaat H. BERGHS, kantoor houdende 3500 HASSELT, Guffenslaan 84.
En cause : la société anonyme THALES COMMUNICATIONS BELGIUM, ayant élu domicile chez Mes Françoise VIDTS et Pierre LEJEUNE, avocats , rue des Fories, no 2, 4020 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Défense, ayant élu domicile chez Mes Nicole CAHEN et Pierre-Olivier DE BROUX, avocats, rue Henri Wafelaerts, nos 47-51, 1060 Bruxelles.
En cause : CADIAT Pascale,rue Joseph Guillaume 20 1367 Ramilles, contre : l'Etat belge, représenté par1. le Ministre de l'Intérieur, 2. le Ministre de la Fonction publique. Partie intervenante :GAIER Olivier,place Théodore Gobert 7/51 4020 Liège.
In zake : Rafaël RABAEY, die woonplaats kiest bij Advocaat A. LUST, kantoor houdende te 8200 BRUGGE SINT-ANDRIES, Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : 1. de bestendige deputatie van de provincieraad van WEST-VLAANDEREN, 2. de stad GISTEL, die woonplaats kiest bij Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, E. Beernaertstraat 106.
In zake : XXX in eigen naam en in de hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordi- ger van haar zes minderjarige kinderen, die woonplaats kiest bij advocaat L. PEPERMANS kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN Broederminstraat 38 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : de minister van Binnenlandse Zaken
En cause : CLAIRBOIS Marc,ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24, 1060 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentée par son Gouvernementayant élu domicile chez Mes Jérôme SOHIER et Nathalie VAN LAER, avocats, avenue Emile De Mot 19 1050 Bruxelles.