Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
360 resultaten
In zake : de c.v. TRANSATLANTIC FILMS,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. AMPE,kantoor houdende te OOSTENDE,Kerkstraat 8, bus 1 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe Ph. DESCHEEMAEKER, avocat,avenue Brugmann 4511180 Bruxelles, contre : le Commissaire général auxréfugiés et aux apatrides.
En cause : 1. l'Association sans but lucratif S.O.S. Mémoire de Liège, 2. l'Association sans but lucratif Le Vieux Liège, ayant toutes deux élu domicile chezMe Gilbert DEMEZ, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Francis HAUMONT, avocat,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre. Parties intervenantes : 1. la Ville de Liège, ayant élu domicile chezMe Pierre FRANCOIS, avocat,rue du Château Massart 884000 Liège, 2. la Société coopérative à responsabilité limitée «Services Promotion Initiativesen Province de Liège», en abrégé «SPI+», ayant élu domicile chezMes Yvon HANNEQUART, François MOISESet Louis DEHIN, avocats,place des Nations Unies 74020 Liège.
En cause : l'A.S.B.L. LISEC,ayant élu domicile chezMe P. MALLIEN, avocat,ayant son cabinet à ANVERS,Meir 24 contre: la province du BRABANT FLAMAND,ayant élu domicile chezMe P. LUYPAERS, avocat,ayant son cabinet à HEVERLEE-LEUVEN,Ijzerenmolenstraat 105
En cause : Karl Jansen,ayant élu domicile chezMe G. GOFFIN, avocat,ayant son cabinet à BERINGEN,Hospitaalstraat 18 contre : la ville de HAMONT-ACHEL
In zake : 1. de n.v. G.T.I. TECHNICAL INSTALLATIONS,2. de n.v. CLOSE,3. de n.v. BORZEE,4. de n.v. TYTGAT,5. de n.v. GROFFY,6. de n.v. C.T.T.,7. de n.v. CLOSE LUXEMBOURG,die woonplaats kiezen bijAdvocaat B. ASSCHERICKX,kantoor houdende te BRUSSEL,Ninoofsesteenweg 643 tegen : 1. de n.v. BERLAYMONT 2000, die woonplaats kiest bijAdvocaten V. HORSMANS, X. LEURQUIN en L. VAN HOUT,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98, 2. de Regie der Gebouwen.
In zake : de n.v. Antwerpse Bouwwerken,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BALLY,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 166 tegen : het O.C.M.W. te Herentals,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. DE LAT,kantoor houdende te HERENTALS,Lierseweg 238.
In zake : de v.z.w. LISEC,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24 tegen : de provincie VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN,Ijzerenmolenstraat 105.
In zake : de n.v. ZAMBON,die woonplaats kiest bijAdvocaat X. LEURQUIN,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Sociale Zaken.
En cause : la S.C. TRANSATLANTIC FILMS,ayant élu domicile chezMe G. AMPE, avocat,ayant son cabinet à OSTENDE,Kerkstraat 8, boîte 1 contre: la Communauté flamande, représentée par le Gouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe D. LINDEMANS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,boulevard de l'Empereur 3