Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
340 resultaten
In zake : de NV DE PIJL,die woonplaats kiest bijadvocaat H. Croux,kantoor houdende te Brussel,Tweekerkenstraat 37 tegen : de STAD ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijadvocaat R. Pockele-Dilles,kantoor houdende te Antwerpen,Stoopstraat 1, bus 13 - 5/ verdiep.
In zake : de NV ENTERTAINMENT INVESTMENT GROUP,die woonplaats kiest bijadvocaat P. Mallien,kantoor houdende te Antwerpen,Meir 24 tegen : de STAD ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijadvocaat R. Pockele-Dilles,kantoor houdende te Antwerpen,Stoopstraat 1, bus 13.
In zake : de NV IMMO-CITY,die woonplaats kiest bijadvocaat A. Flieger,kantoor houdende te Antwerpen,Mechelsesteenweg 82 tegen : de STAD ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijadvocaat Chr. Coen,kantoor houdende te Antwerpen,Mechelsesteenweg 210 A.
In zake : Bernard DELENS,die woonplaats kiest bijAdvocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT en B. ROELANDTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Visserij 157A tegen : de stad GENT. Tussenkomende partij : de b.v.b.a. DRUKTE,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. SOETAERT,kantoor houdende te 9000 GENT,Rozemarijnstraat 94.
En cause : DE BODT Martine, ayant élu domicile chezMe Etienne GREGOIRE, avocat,avenue Blonden 214000 Liège, contre : 1. la Commune de Sprimont, ayant élu domicile chezMe Jean-François JEUNEHOMME, avocat,rue Fusch 84000 Liège, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : SCHOOFS Philippe, ayant élu domicile chezMes Xavier BAUSet François WAUTELET, avocats,boulevard de la Sauvenière 674000 Liège.
En cause : SMEETS Freddy, ayant élu domicile chezMes Iris VERHEVEN et Rusen ERGEC, avocats,Woluwedal, no 20,1932 Woluwé-Saint-Etienne, contre : 1. l'Etat belge, représenté parle Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, 2. L'Institut national d'assurance maladie-invalidité(I.N.A.M.I.), ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse, no 24,1060 Bruxelles.
In zake : de VZW "INTEGRATIECENTRUM HET ZAND LOKEREN",die woonplaats kiest bijadvocaat H. Vermeire,kantoor houdende te Gent,Kouter 71-72 tegen : de STAD LOKEREN,die woonplaats kiest bijadvocaat A.-M. Laureys,kantoor houdende te Lokeren,Roomstraat 40.
In zake : 1. Eddy JANSSENS,2. Paule MEYERS,3. Wilfried VAN BOXSTAEL,4. Maria VAN DER SIJPT,die woonplaats kiezen bijAdvocaat P. FLAMEY,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de gemeente EDEGEMdie woonplaats kiest bijAdvocaten W. MERTENS en M. BOES,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5 Tussenkomende partij : 1. Isaac LEVY,2. Carine DE BROUWER,die woonplaats kiezen bijAdvocaat C. SERVAIS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Generaal Lemanstraat 55.
En cause : BRANDYS Hannan, ayant élu domicile chezMe Sven MARY, avocat,Stationlei 681800 Vilvoorde contre : l'Etat belge, Représenté par le Ministre de la Justice.
In zake : Bruno SEUTIN,die woonplaats kiest bijadvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te GENT,Kouter 71-72 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanBinnenlandse Zaken,die woonplaats kiest bijadvocaat P. AERTS,kantoor houdende te GENT,Coupure 5.