Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
423 resultaten
En cause : JASSOGNE Danielle, ayant élu domicile chezMe Ph. LEVERT, avocat,avenue Louise, 149/211050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par son Ministre des Affaires étrangères du Commerce extérieur et de la Coopération internationale, ayant élu domicile chezMe A. VERRIEST, avocat,avenue Tedesco, 71160 Bruxelles.
En cause : SCHMIDT Pierre, ayant élu domicilerue Octave Feuillet, 1475116 Paris FRANCE, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des affaires étrangères, du commerce extérieur et de la coopération internationale, ayant élu domicile chezMes V. LEURQUIN, A. VERRIEST, L. VANHOUT et T. VANDENPUT,avocats,avenue Louise, 390/121050 Bruxelles. Partie intervenante : Mme VAN GILS Nicoleayant élu domicilePlace Fontainas, 9/11 1000 Bruxelles.
En cause : 1. l'A.S.B.L. "Nepalese people's progressive forum, Belgium",2. BHUSAL Surendra, ayant élu domicile chezMe R. JESPERS, avocat,Broederminstraat 382018 Antwerpen, contre :L'ETAT BELGE, représenté par le Ministre des Affaires étrangères, ayant élu domicile chezMes A. VERRIEST et P. MAEYER, avocats,avenue Tedesco 71160 Bruxelles.
En cause : La S.A. MOBISTAR, ayant élu domicile chezMes J.-P. BOURS et M. DELNOY, avocats,rue Simonon 134000 Liège, contre : La province de NAMUR, ayant élu domicile chezMe J. BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : LECAT Nicolas, ayant élu domicile chezavenue des Frères Haeghe, 207500 Tournai, contre : 1. La Haute Ecole de la Communauté française du Hainaut,2. La Communauté française, représenté par son Gouvernement.
En cause : YANG Boning, ayant élu domicileClos du Parnasse 11/101050 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentée par son gouvernement, ayant élu domicile chezMes M. KESTEMONT-SOUMERYN etV. PAUWELS, avocats,rue H. Wafelaerts 47/511060 Bruxelles.
En cause : VLASHI Bardhoul, ayant élu domicile chezMe M. MANDELBLAT, avocat,boulevard A. Reyers 41/81030 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Justice, ayant élu domicile chezMe J. BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : KHLOPOVSKIKH Irina, ayant élu domicile chezMe S. MOENS, avocat,avenue de la Toison d'or, 74/161060 Bruxelles, contre : La Communauté française, représenté par son gouvernement.
In zake : Jacqueline DESSET,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. STOCKMAN,kantoor houdende te 8560 WEVELGEM,Leiestraat 4 tegen : de gemeente WEVELGEM,die woonplaats kiest bijAdvocaat N. VANLERBERGHE,kantoor houdende te 8870 IZEGEM,Kasteelstraat 24. tussenkomende partij : Linda BEELPREZ-HIMPE,die woonplaats kiest bij.Advocaat J. VYNCKIER,kantoor houdende te 8510 KORTRIJK-MARKE,Engelse Wandeling 74.
In zake : Driss IKAN,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. SWINNEN, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Beeldhouwersstraat 22 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Justitie.