Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
60.714 resultaten
In zake : de b.v.b.a. TIGRO CHEMIE,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten J. NULENS, R. KUMPEN, M. VANDEPUT,D. VANDECASTEELE, R. GYMZA en Chr. BIELEN,kantoor houdende te HASSELT,Leopoldplein 8.
In zake : de gemeente SCHOTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten H. SEBREGHTS en D. ERREYGERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : de n.v. VLAVERKO,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 28.
In zake : Roger DE BOECK,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : 1. de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voorhet Vlaamse Gewest (OVAM), 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering, die woonplaats kiezen bijAdvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te GENT,Kouter 69. tussenkomende partij : Wilfried DE NIJS,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BLANCKE,kantoor houdende te TERVUREN,Puttestraat 78.
In zake : administratief kort geding1. Jean-Paul DECOCQ,2. Margarita CEBOLLERO-ZAPATER,wonende te TONGEREN,Kielenstraat 91 tegen : 1. de stad TONGEREN, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten H. GEYSKENS, A. VANDEURZEN, A. VAN der GRAESEN, C. COOMANS, M. BOES enW. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5. tussenkomende partijen : 1. Clement WOUTERS,2. Christiane AMELINCKX,wonende te TONGEREN,Jaminéstraat 9. In zake : beroep tot nietigverklaringJean-Paul DECOCQ,wonende te TONGEREN,Kielenstraat 91 tegen : 1. de stad TONGEREN, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten H. GEYSKENS, A. VANDEURZEN, A. VAN der GRAESEN, C. COOMANS, M. BOES enW. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
In zake : Roger DE PAEPE,wonende te HILLEGEM,Ledebergstraat 71 tegen : de Belgische Dienst voor Bedrijfsleven en Landbouw, thans het Belgisch Interventie- enRestitutiebureau.
In zake : de n.v. BOORTMALT,die woonplaats kiest bijAdvocaat Fr. HERBERT,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Economische Zaken, thans het Belgisch Interventie- en Restitutiebureau.
In zake : de b.v.b.a. HOTEL-RESTAURANT LE PANIER D'OR,die woonplaats kiest bijAdvocaat F. SCHOLIERS,kantoor houdende te BRUGGE,Langerei 1 tegen : de stad BRUGGE.
In zake : Luc LEMMENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat E.R. CLAES,kantoor houdende te BRUSSEL,Regentlaan 58 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Binnenlandse Zaken.
En cause : 1. la s.a. CARWIM, 2. Rosalie DE MAEGD, 3. Henri DE PELSMAEKER, 4. Eveline DE COOMAN, ayant élu domicile chezMe W. DE CUYPER, avocat,ayant son cabinet à SAINT-NICOLAS,Vijfstraten 57 contre : la Région flamande, représentée par leGouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe P. LEFRANC, avocat,ayant son cabinet à GAND,Sint-Martensstraat 16.
In zake : de n.v. LERUS CENTERS,gevestigd te OPGLABBEEK,Weg naar Meeuwen 46 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan ANTWERPEN.