Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
11.833 resultaten
In zake : Johan DEMOL,die woonplaats kiest bijadvocaat G. VAN STEENBERGE,kantoor houdende te ERPE-MERE,Opaaigem 15 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken,die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51.
En cause : Johan DEMOL, ayant élu domicile chez Me G. VAN STEENBERGE, avocat, ayant son cabinet à ERPE-MERE, Opaaigem 15 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur, ayant élu domicile chez Me D. D'HOOGHE, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue Henri Wafelaerts, 47-51.
In zake : Kurt DE GREEF,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschapsonder-wijs (Argo).
In zake : Gilbert SCHOOF,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. MAES,kantoor houdende te LOKEREN,Zelestraat 99 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschaps- onderwijs (de Argo).
In zake : 1. Stan DE CLERCQ, wonende te MECHELEN,Frederick de Merodestraat 93/201, 2. Wilfried LEEMANS, wonende te WILLEBROEK,Kerkstraat 19, 3. Eric VAN HOOGENBEMT, wonende te MECHELEN, Hombeeksesteenweg 62, 4. Hugo LEJON, wonende te WILLEBROEK,Tisseltsesteenweg 104 tegen : 1. het college van burgemeester en schepenen van de gemeente WILLEBROEK, 2. de gemeente WILLEBROEK,die woonplaats kiezen bijadvocaat bij het Hof van CassatieA. HOUTEKIER,kantoor houdende te MECHELEN,Battelsesteenweg 95.
In zake : Anita BERNARD,die woonplaats kiest bijadvocaat H. OVERDENBORGER,kantoor houdende te GENT,Hoornstraat 13 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschaps- onderwijs (Argo). Tussenkomende partij : Dirk ISRAEL,wonende te GENT,Smidsestraat 111.
In zake : 1. de b.v.b.a. ARTABEL, 2. de b.v. Architectenbureau, samen vormend det.v. ARTABEL b.v.b.a. en ArchitectenbureauWEHRUNG b.v.,gevestigd te LEUVEN,Schreursvest 67 tegen : 1. de provincie van OOST-VLAANDEREN, 2. de v.z.w. Provinciaal Domein DE GAVERS.
En cause : 1. Stan DE CLERCQ, demeurant à MALINES, Frederick de Merodestraat 93/201, 2. Wilfried LEEMANS, demeurant à WILLEBROEK, Kerkstraat 19, 3. Eric VAN HOOGENBEMT, demeurant à MALINES, Hombeeksesteenweg 62, 4. Hugo LEJON, demeurant à WILLEBROEK, Tisseltsesteenweg 104 contre : 1. le collège des bourgmestre et échevins de la commune de WILLEBROEK, 2. la commune de WILLEBROEK, ayant élu domicile chez Me A. HOUTEKIER, avocat à la Cour de cassation, ayant son cabinet à MALINES, Battelsesteenweg 95.
In zake : Marie-Cécile VANVINCKENROYE,wonende te TONGEREN,Darenbergstraat 7 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : Patrick MEESTERS,wonende te BILZEN,Langstraat 125 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering.