Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
532 resultaten
En cause : la Commune de Woluwe-Saint-Lambert, ayant élu domicile chezMe Michel CLAISE, avocat,rue Hydraulique 61210 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement.
En cause : XXXX contre : l'Etat Belge, représenté par le Ministre des Pensions.
En cause : SCHESLLINGS Hubert rue "Les Trous" 284260 Braines contre : l'Etat Belge représenté parle Ministre des Petites etMoyennes entreprises
En cause : 1. la Société anonyme ERICSSON BUSINESS COMMUNICATIONS, 2. la Société anonyme FABRICOM, ayant élu domicile chezMe Marc UYTTENDAELE, avocat,rue du capitaine Crespel 2-41060 Bruxelles, 3. la Société anonyme MATRA COMMUNICATION-EGT ayant élu domicile chezMe Jean EYLENBOSCH, avocat,avenue des Cerisiers 116 - 1181200 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Défense nationale. Partie intervenante : la Société anonyme BELL TELEPHONEMANUFACTURING COMPANY, ayant élu domicile chezMe David D'HOOGHE, avocat,rue Henri Wafelaerts 47 - 51, boîte 1,1060 Bruxelles.
En cause : CABARAUX Francine, ayant élu domicile chezMe Santa RANIERI, avocat,rue Vandervelde 114/36230 Thimeon, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur, 2. la Commune de Walcourt, ayant élu domicile chezMes Anne VILLERS etLaurence RASE, avocats,Quai de Rome 24000 Liège.
En cause : RIGUELLE Jean, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : l'Office de la Naissance etde l'Enfance (O.N.E.)
En cause : FOSSE Ovide, ayant élu domicile chezMes Cléo LECLERCQ, Daniel LECLERCQet Françoise THONET, avocats,rue de l'Eglise 77080 Frameries, contre : la Députation permanente duConseil provincial du Hainaut.
En cause : LEBAILLY Jean-Francois, ayant élu domicile chezMe Alain d'IETEREN, avocat,chaussée de la Hulpe 1871170 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Petites etMoyennes Entreprises.
En cause : 1. BAUDRU Gérard, 2. BOUFFIOULX René, 3. CRISTODARO Salvatore, 4. DION Philippe, 5. DONY Marcel, 6. GOSSET Jean-Marc, 7. JAUMOTTE Jean-Marie, 8. LARUE Vincent, 9. MERCIER Jean-Yves, 10. MUNAUT Paul, 11. QUEVRIN Luc, 12. RONVAUX Luc, 13. SCHOEFFERS Ghislain, 14. WANLIN Jean-Luc, 15. ALLARD Jean-Louis, 16. ARCHAMBEAU Marc, 17. BAILLY Vincent, 18. BAISIR Bernard, 19. BELOT René, 20. BERTRAND Alain, 21. BRUWIER Claude, 22. CARLIER Philippe, 23. CHAIDRON Claude, 24. COLSON Paul, 25. CORBETT Percy, 26. DE CRUYENAERE Mario, 27. DE FIZE Jean, 28. DELADRIERE Henri, VIr - 14.482 et autres - 1/13 <hr> <A name=2></a> 29. DELBART Jean-Pierre, 30. DELVIGNE Alain, 31. DENIS Edmond, 32. DENIS Jean-Claude, 33. DEOM Jacques, 34. DEROANNE André, 35. DESMYTER Sylvain, 36. DETAILLE Emile, 37. DOYEN Henri, 38. DOYEN Patrick, 39. DUPONT Francis, 40. FEUILLIEN André, 41. GOBERT André, 42. GONZE Bernard, 43. GOOSSE Pierre, 44. GOSSERIES Francis, 45. HAINE Jean-Luc, 46. HERAUT Joël, 47. HERMAN Marc, 48. HOTTON René, 49. HUARD Charles, 50. JACQUES René, 51. JANSSEN Guy, 52. KESSEN Christian, 53. KLEIN Philippe, 54. LAGNEAUX Tony, 55. LALIEUX Jean-Pierre, 56. LEDENT Patrick, 57. LEENS Jacques, 58. LEFEBVRE Etienne, 59. LEONARD Joseph, 60. LIBENS Paul, 61. LOROY Jacques, 62. MARCHAL Bruno, 63. MARCHAL Jean-Jacques, 64. MASSAR Albert, 65. MATHOT Guy, 66. MATOT Michel, VIr - 14.482 et autres - 2/13 <hr> <A name=3></a> 67. MAUDOUX Freddy, 68. MOREAU Philippe, 69. MORSOMME Marc, 70. NICAISE Philippe, 71. NICOLAS Bernard, 72. ORBAN José, 73. PAYE Alphonse, 74. PINSON Denis, 75. PIRON Gilbert, 76. ROBINET Willy, 77. ROUSSEAU Jean, 78. RUTTENS Jean, 79. SAC Paul, 80. SOKOLSKI Jacky, 81. TAMINIAU Etienne, 82. THIRY Jean-Marie, 83. TITEUX Jean-Pierre, 84. TOUBON Joseph, 85. VAN DEN BROUCKE Claude, 86. VAN ROSSOM Robert, 87. VANBOQUESTAL Xavier, 88. VANDERMEULEN François, 89. VERGIEU Joseph, 90. ANCIAUX Florent, 91. BAUDART Didier, 92. BECKERS Robert, 93. BERTULOT Michel, 94. DELMOTTE Louis, 95. DELPORTE Jean-Paul, 96. DESCAMPS Martine, 97. DUBOIS Claude, 98. FRANCOIS Claude, 99. FRECOURT Jean-M. 100. GODEFROID Jean-Louis, 101. GUYOT Marc, 102. HELLEMANS Jean-Pierre, 103. HUART Jean-Marie, 104. JONAS Pol, VIr - 14.482 et autres - 3/13 <hr> <A name=4></a>105. JONVILLE Eric, 106. LECLERCQ Jean-Marie, 107. LIEBENS Michel, 108. RASE Guy, 109. SOMERS Philippe, 110. STAES Pierre, 111. THONUS Christian, 112. TOMSON Jean, 113. VERHAEGHE Eric, 114. VOS Baudouin, 115. BEERENS Jean-Marie, 116. DELBRUYERE Jean, 117. DOSQUET Jean, 118. MONJOIE Bernard, 119. PAQUES Jean, 120. PIRE F
En cause : MOUHADI Kadija, ayant élu domicile chezMes Dominique WAGNER etAnne VILLERS, avocats,quai de Rome 24000 Liège, contre : la Commune de Woluwé-Saint-Pierre, ayant élu domicile chezMes Jacques PUTZEYS etAlain VERRIEST, avocats,rue Saint-Bernard 981060 Bruxelles.