Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
583 resultaten
In zake : Theo JACOBS,wonende te GEETBETS,Grootveldweg 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13. tussenkomende partij : Theo MINEUR,die woonplaats kiest bijadvocaat Ph. LEROY,kantoor houdende te GENT,Coupure 5.
In zake : I. Christine VANKEIRSBILCK, die woonplaats kiest bijadvocaten M. BOES, A. VANDEURZEN en vennoten,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5, II. de n.v. Apotheek VAN HELLEMONT-VERVAET, die woonplaats kiest bijadvocaat G. BAETEN,kantoor houdende te STERREBEEK,Burchtstraat 18 tegen : I. + II.de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Volksgezondheid,die woonplaats kiest bijadvocaat N. WEINSTOCK,kantoor houdende te BRUSSEL,Defrélaan 19. tussenkomende partij : I. + II.Georges INGELS,wonende te NEERIJSE-HULDENBERG,Wolfshagen 93.
In zake : Edwig STEPPE,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Justitie,die woonplaats kiest bijAdvocaten P. PEETERS en F. VAN NUFFEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13.
En cause : Edwig STEPPE,ayant élu domicile chezMe E. BREWAEYS, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, boulevard Léopold II 117 contre : l'État belge, représenté par le Ministre de la Justice,ayant élu domicile chezMes P. PEETERS et F. VAN NUFFEL, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue Brederode 13
In zake : Etienne DE WINNE,die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
En cause : Pierre VERSCHEUREdemeurant à Bruges,Wilgenroosstraat 1 contre : l'État belge, représenté par le ministre des Communications et desEntreprises publiques, actuellement le ministre des Transports
In zake : Pierre VERSCHEURE,wonende te BRUGGE,Wilgenroosstraat 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Verkeerswezen en Overheids- bedrijven, thans de minister van Vervoer.
En cause : Arlette PEEREMAN ayant élu domicile chez Me. L. BALCAEN, avocat, ayant son cabinet à Gand, Gebroeders Vandeveldestraat 99 contre : l'État belge, représenté par: 1. le ministre de la Santé publique, 2. le Service de santé administratif, ayant élu domicile chez Me. W. DESCAMPS, avocat, ayant son cabinet à HASSELT, Isabellastraat 52, boîte 4
In zake : Arlette PEEREMAN,die woonplaats kiest bijadvocaat L. BALCAEN,kantoor houdende te GENT,Gebroeders Vandeveldestraat 99 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Volksgezondheid,2. de Administratieve Gezondheidsdienst,die woonplaats kiezen bijadvocaat W. DESCAMPS,kantoor houdende te HASSELT,Isabellastraat 52, bus 4.
In zake : Daniël VAN DEN EYNDE,wonende te BOORTMEERBEEK,Goorweg 31 tegen : de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS),die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51.