Archief 2018
Toelichting door Auditoraat Raad van State in verband met het advies in de zaak Befimmo/FedimmoNaar aanleiding van het artikel “La Région bruxelloise taclée par l’auditeur du Conseil d’état”, verschenen in L’Echo van vandaag 12 oktober 2018, wenst het Auditoraat van de Raad van State de volgende toelichting te geven.
Tegen de beslissing van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest betreffende de keuze van het gebouw dat eind 2020 onderdak moet bieden aan zijn ambtenaren, zijn twee beroepen tot schorsing wegens uiterst dringende noodzakelijkheid ingesteld door de vennootschappen Befimmo en Fedimmo, wier projecten niet zijn geselecteerd. De zaak is op 5 en 9 oktober 2018 voorgekomen behandeld ter rechtzetting.
In een eerste punt van kritiek voerden de verzoekende vennootschappen aan dat de wet inzake overheidsopdrachten op de procedure had moeten worden toegepast. De auditeur heeft in haar advies geoordeeld dat de aankondiging van vastgoedprospectie bekendgemaakt door het Gewest, op zich geen overheidsopdracht vormde - wat de Raad van State reeds in een arrest van 12 juli 2018 had beslist - maar dat, zodra de geselecteerde kandidaat een huurovereenkomst van lange duur voorstelde voor een “te bouwen” kantoortoren die aan de noden van het Gewest tegemoetkwam, het wel ging om het gunnen van een overheidsopdracht van werken aan de projectontwikkelaar.
Als tweede argument voerden de verzoekende vennootschappen meer bepaald aan dat ze niet dezelfde kansen als andere kandidaten hadden gekregen om hun offerte in de loop van de onderhandelingen met het Gewest te optimaliseren. De auditeur heeft vastgesteld dat geen enkel document van het administratief dossier van het Gewest die kritiek kon weerleggen of kon aantonen dat de onderhandelingen met alle kandidaten volgens de beginselen van gelijkheid en transparantie waren gevoerd.
De auditeur heeft de andere argumenten van de verzoekende vennootschappen niet onderzocht en heeft in een strikt juridisch advies alleen al op grond van die twee motieven de schorsing voorgesteld. Van amateurisme of partijdigheid is in het advies geen sprake.
(12/10/2018) |
Raad van State