Archief 2017
Studenten geneeskunde en tandarts. Toelatingsexamen en vergelijkend toelatingsexamen1. Toelatingsexamen. Afwijzing van verscheidene vorderingen tot schorsing
Bij verscheidene arresten, meer bepaald de arresten nrs. 239.491, 239.503, 239.507, 239.511, 239.512 en 239.514 van 24 oktober 2017, heeft de Raad van State de vorderingen tot schorsing afgewezen die ingesteld waren door studenten of kandidaat-studenten geneeskunde of tandheelkunde die niet geslaagd zijn voor het toelatingsexamen dat georganiseerd is in september 2017.
In tegenstelling tot een vergelijkend examen, waarbij een student niet alleen moet slagen voor de tests, maar ook gunstig gerangschikt moet zijn, is een student geslaagd voor het examen dat de bekwaamheid meet, zodra hij de slaagdrempel heeft gehaald. Na onderzoek van de zaak bij uiterst dringende noodzakelijkheid heeft de Raad van State geoordeeld dat geen van de middelen die in die zaken worden aangevoerd, ernstig is. Hij heeft onder meer de argumenten verworpen waarbij het principe zelf van een toelatingsexamen dat tijdens één examenmoment wordt georganiseerd ter discussie wordt gesteld, net als de slaagdrempels en de regels voor de beoordeling van de tests door de examencommissie, onder meer de regel dat bij een foutief antwoord op de meerkeuzevragen punten worden afgetrokken. De Raad heeft ook geoordeeld dat, binnen de grenzen van de wettigheidscontrole die hij kan uitoefenen, noch de buitensporige moeilijkheidsgraad van het examen fysica, noch de irrelevantie van de test waarmee de empathie van de kandidaten wordt gemeten, afdoend zijn aangetoond.
Aangezien er geen “ernstige twijfel” is omtrent de grondwettigheid van het decreet, heeft de Raad van State geoordeeld dat het in dit stadium geen zin heeft een prejudiciële vraag te stellen aan het Grondwettelijk hof, zoals de verzoekende partijen hebben gevraagd.
2. Vergelijkend toelatingsexamen studies geneeskunde/tandarts: schorsing individuele beslissingen
Bij zijn arresten nrs 239.509 et 239.510 van 24 oktober 2017 schorst de Raad van State de beslissingen om studenten die het vergelijkend examen hebben afgelegd om toegelaten te worden tot het vervolg van de opleidingen medische wetenschappen en tandheelkundige wetenschappen, niet gunstig te rangschikken.
Die studenten hebben de schorsing gevorderd van de weigering om het toelatingsattest af te geven.
De Raad van State heeft beslist dat de quota van de Franse Gemeenschap, waarmee de toegang tot het vervolg van de opleidingen medische wetenschappen en tandheelkundige wetenschappen beperkt wordt voor de studenten die tijdens het academiejaar 2016-2017 in het eerste jaar ingeschreven waren, niet gerechtvaardigd zijn omdat er geen enkel federaal quotum is vastgesteld voor het aantal afgestudeerden in de medische wetenschappen in het jaar 2022, noch voor het aantal afgestudeerden in de tandheelkundige wetenschappen in het jaar 2021.
De Raad van State schorst bijgevolg de weigeringen om toelatingsattesten af te geven en stelt prejudiciële vragen aan het Grondwettelijk Hof.
(24/10/2017) |
Raad van State